这场戏在Curzon Mayfair观看并且之后Dafoe到场来回答问题。电影中Dafoe是真的自己画的画，朋友换娶妻后相处的6个阶段为了这部电影特地学的油画。我唯一有一点不是很赞同的是手持镜头的晃动，即使一个人喝多了，视线也不是抖动的，而是无法控制的缓慢旋转，晃动太剧烈反而导致我有点出戏。心里始终有最柔软的位置留给梵高，看到剧中对梵高身上的谜团一个不一样的解释也挺有意思。一个女子在酒馆里问梵高，你喜欢莎士比亚的什么，既然你都不完全能读懂，他说可能就是我一直读不懂我才喜欢它。这句话我觉得也是电影的主题吧。

怎么感觉每两季之间有断开？还总有一些并没有解答的问题。难道是我没跟上？连着看了四季的确有些累，而且第四季可能是受到疫情影响，感觉不如第三季高能。之前关注的一个号介绍这剧总说这是真大女主剧，但是看到现在我觉得这是真黑美国的剧。是，美国人喜欢用黑自己来展现言论自由，表面黑而实际夸。但是这套剧下来，啥都没了。民主？操纵大选、黑人的困境。言论自由？且不说他们禁言玩的多溜，监听就很可怕了吧。更别说法治了，法制只是给中下层定的规矩，上层的人不受约束。而且公检法系统都是从根上已经烂了。可能米国那一套信仰就是知识精英的中产在恪守和相信并引以为傲，底层被压榨，上层游离于所有规则之外。如果你想往下挖，朋友换娶妻后相处的6个阶段就会像最后那个case一样，越挖故事越离奇，线索越多，但是离真相却越远。虽然不理解，但是admire D的勇气

在设定上已经非常省事了，无非是个「朋友换娶妻后相处的6个阶段」的故事，写报道什么的只是个幌子啦，我想观众和主创都心知肚明。然而就是这么省事的故事，节奏都能如此混乱，举前三场戏为例，女主先和扮成婴儿的顾客玩SM，还说起了HBO剧集串烧，这看起来像是个喜剧，但接下来又是女主坐车望着窗外高楼大厦闪过的片段，气氛又一下子冷了下来，跟着又是男主从相亲现场无故落跑的镜头，三场戏串下来完全令人摸不着头脑。类似的问题还出现在男主在酒吧充当保镖，两人无故吵了架又无故和好，男主半路和女主去见了家人等各种片段。

我不知道哪里好看了，朋友换娶妻后相处的6个阶段真的，因为过于厌恶这种女主设定而丧失了理智

相比于侦破过程，本剧更关注女性受害者的感受和受到的影响。可能跟女性导演和编剧有关。身为男性，我很难真正理解和共情女性在这个社会中无处不在的伤害，朋友换娶妻后相处的6个阶段就像剧中的男警官一样，察觉不到自己身上的男性优越感。